Per molt que faci picor la nostra Conferència Episcopal i les seves obsessions, s'ha de reconèixer que avui dia la gestió de les creences és molt més esperpèntica i sinistre en algunes altres cultures i religions. És bo no oblidar-ho, sobretot tenint en compte que cada vegada tenim més representants entre nosaltres d'aquestes altres tradicions religioses, unes tradicions religioses de vegades encaparrades en emular avui els despropòsits que fomentaven i executaven els reprimits, malhumorats i cruels responsables de la Inquisició fa uns segles aquí. Per exemple:
"Qui per mitjà de paraules, escrites o parlades, o a través d'alguna representació visual o alguna imputació o insinuació, directa o indirecta, profani el sagrat nom del profeta Mahoma (la pau sigui amb ell), serà castigat amb la mort o la cadena perpètua, i també podrà ser sancionat amb una multa." Codi penal del Pakistan, secció 295-C (1)
El Pakistan no és l'únic país amb legislacions tan sinistres. "Usar el nom de Déu en va" et pot sortir molt car a bastants llocs. És bo tenir-ho present, quan es parla de diàlegs interculturals o interreligiosos. I també per relativitzar les coses quan la nostra Conferència Episcopal diu alguna de les seves tonteries; sobretot, perquè "gràcies a Déu", ja no té el poder de coacció i repressió que havia tingut fa temps l'Església.
És obvi que si de l'Església depengués hi ha llibertats actuals que es retallarien (de fet, hi dedica grans esforços, i de vegades malauradament no són estèrils), però fins i tot tenint això clar, francament, crec que és inimaginable, per exemple, que avui dia estimulés o aprovés despropòsits com aquests:
"Un tribunal de Pakistan condemna a mort un britànic que s'havia autoproclamat profeta". (1)
Apa, com aquí durant la Inquisició. Un pobre malalt mental diu una tonteria com aquesta i en lloc de donar-li antipsicòtics els jutges el condemnen a mort. I a sobre (diu la notícia) li volen fer pagar una multa d'un milió de rúpies. Bé, això de la multa potser també ho aprovaria la nostra Conferència Episcopal, però evidentment, entre una multa i que et pengin hi ha una òbvia diferència.
Ja per acabar: sé perfectament que dintre de tots els col.lectius (del tipus que siguin) hi ha gent de tota mena, sovint des de molt bona gent fins a persones no gens aconsellables. I entremig, totes les gradacions de noblesa, estupidesa, etc. I això tant entre els col.lectius aglutinats a partir d'una religió, o d'unes idees polítiques, o d'un territori, o del que sigui. I per tant, ja que he posat un exemple del món de l'Islam, afegeixo que és obvi que hi ha creients d'aquesta religió que són persones sensates i admirables, i que no combreguen en absolut amb despropòsits com l'esmentat.
El problema és un altre. El problema és quan tot un col.lectiu (en el cas de la notícia del Pakistan un col.lectiu de més de cent vuitanta milions de persones), es regeix per una legislació tan esperpèntica i contraria al sentit comú. I naturalment contrària també als més bàsics drets humans. Vaja, com aquí quan imperava la Inquisició.
--
(1) Segons la referència de:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-tribunal-pakistan-condena-muerte-britanico-autoproclamo-profeta-20140124115135.html
